BEM-VINDO À AIROBAG

Escolha por qual meio você deseja entrar em contato conosco

Selecione a região / idioma e uma janela pop-up o levará ao WhatsApp

Durante mais de 100 anos, o capacete foi citado como o único elemento de segurança para os motociclistas. Mas o século XXI nos surpreendeu com a chegada de uma nova tecnologia que demonstrou reduzir em mais de 90% o risco de morrer em um acidente de moto: os airbags para moto. Neste documento, comparamos a eficiência e a eficácia de ambas as tecnologias: Qual protege mais? Qual absorve mais energia? O que os motociclistas deveriam usar?

Os acidentes de motocicleta representam uma das principais causas de mortalidade no transporte. Ao contrário dos ocupantes de automóveis, os motociclistas não têm uma estrutura de proteção passiva que absorva a energia do impacto. Por isso, a pesquisa científica se concentrou em entender quais regiões do corpo sofrem as lesões mais críticas e como os equipamentos de proteção individual podem reduzir a gravidade dos traumatismos. Três estudos foram particularmente influentes na compreensão da biomecânica do trauma em motociclistas: o MAIDS Study (Motorcycle Accidents In Depth Study), o Hurt Report e o projeto SAFERIDER. Esses trabalhos analisam acidentes reais com reconstrução técnica e médica, utilizando sistemas de classificação de lesões como a escala AIS (Abbreviated Injury Scale). Todos os estudos chegaram a uma conclusão comum: embora as extremidades apresentem a maior frequência de lesões, as regiões que concentram a mortalidade são a cabeça, o pescoço e o tronco. Portanto, a análise de proteção dos motociclistas deve se concentrar principalmente nessas regiões anatômicas.

Metodologia

Para fazer uma comparação objetiva dos diferentes estudos de acidentalidade e dos testes de homologação das tecnologias de proteção, foi realizada uma síntese comparativa dos resultados publicados nos três estudos mencionados. Para estimar a cobertura potencial dos sistemas de proteção, foi considerada a distribuição anatômica do trauma severo (AIS ≥3) relevante para mortalidade, excluindo as extremidades.

Posteriormente, foi estimada a capacidade de redução da força de impacto utilizando parâmetros de certificação típicos de capacetes. Para isso, foi utilizada a norma ECE-22.06, reconhecida como o regulamento técnico obrigatório para capacetes da comunidade europeia e adotado como padrão global, e a norma técnica EN-1621-4, desenvolvida pelo Conselho Europeu de Normalização (CEN) para a homologação dos airbags para motociclistas, sendo a única norma reconhecida e adotada globalmente para homologar essa nova tecnologia.

O cálculo de força se baseia na segunda lei de Newton: F = m · a, onde F é a força, m é a massa e a é a aceleração. Nos ensaios de capacetes, são utilizados modelos de cabeça (headforms) com massa aproximada de 5 kg e limites máximos de aceleração aceitos próximos a 275 g (gravidades). Para airbags certificados, são utilizados testes de impacto com uma massa de 5 kg a um metro de altura e mede-se diretamente a força transmitida ao torso, onde a norma EN-1621-4 especifica dois níveis de proteção: nível 1, em que se aceita uma força média transmitida inferior a 4,5 kN (quilonewton), e nível 2, em que a força média transmitida deve ser inferior a 2,5 kN.

Resultados

Ao consolidar as informações dos estudos de acidentes, observa-se uma distribuição estatística do trauma severo relevante para mortalidade da seguinte forma:

  • Cabeça: 30–35% das mortes

  • Pescoço, tórax e abdômen: 65–70% das mortes

Isso indica que o tronco representa a maior proporção do trauma severo associado a risco vital, principalmente porque concentra a maior quantidade de órgãos vitais e representa aproximadamente 43% da massa corporal. No entanto, a cabeça continua sendo a região individual com maior concentração de lesões fatais, apesar de representar apenas 7% da massa corporal. A partir dessa distribuição, pode-se estimar a cobertura potencial dos sistemas de proteção.

Equipamento de proteção

Norma de Certificação

Região protegida

Cobertura potencial do trauma severo

Capacete

ECE-22.06

Cabeça

~30–35%

Airbag para moto

EN-1621-4

Pescoço, Tórax e Abdômen

~65–70%

Em conclusão, é evidente que o capacete protege principalmente a cabeça, onde o trauma cranioencefálico é a causa de um terço das mortes em moto, enquanto os airbags para motociclistas protegem o pescoço, o tórax e o abdômen, onde se concentram os órgãos vitais responsáveis por dois terços da mortalidade de motociclistas. É importante destacar que esses níveis de proteção só podem ser oferecidos por produtos devidamente certificados sob as normas mencionadas, reconhecidas pela comunidade científica e pela legislação. Adverte-se aos usuários que o mercado está inundado de equipamentos de proteção falsificados, não certificados sob as normas mencionadas devido à sua baixa qualidade. Deve-se ter cuidado especial com o processo de rastreabilidade da qualidade e idoneidade dos produtos, verificando o triângulo da segurança (norma + laboratório de certificação + documento).

Em termos de cobertura, o grande vencedor dessa comparação é o airbag para moto certificado sob a norma EN-1621-4 para proteção de peito e costas.

Cálculo das forças de impacto

Para comparar as capacidades de absorção de energia de impactos de ambos os equipamentos de proteção, foram tomados os valores mínimos de absorção de energia estabelecidos pela norma ECE-22.06 para capacetes e pela EN-1621-4 para os sistemas de airbags. Como a norma de capacetes (ECE-22.06) estabelece seus limiares de aceitação mediante a medição de acelerações em gravidades, e a norma de airbags (EN-1621-4) estabelece seus critérios de aceitação mediante a medição de força residual em quilonewtons, realizamos um processo de conversão para comparar ambas as normas com a mesma unidade de medida.

Nos ensaios de certificação de capacetes da norma ECE-22.06, a aceleração transmitida à cabeça é limitada a aproximadamente 275 g (Gravidades). Utilizando um modelo de cabeça com massa de 5 kg e convertendo as unidades de gravidades para quilonewtons (kN), obtém-se:

a = 275 × 9,81 m/s² ≈ 2697 m/s²

F = m · a = 5 kg × 2697 m/s² ≈ 13.485 N

Isso equivale a aproximadamente 13 kN de força residual aceita no ensaio ECE-22.06 de impacto dos capacetes. Em contraste, os airbags para motociclistas certificados sob a norma EN-1621-4 reduzem a força transmitida ao torso para aproximadamente 2,5 kN no nível 2 e 4,5 kN no nível 1, dependendo do nível de certificação. Alguns airbags disponíveis no mercado demonstram resultados em testes de impacto próximos a 1 kN.

Equipamento de proteção

Norma de Certificação

Força residual permitida

Capacete

ECE-22.06

13 kN

Airbag para moto

EN-1621-4

2,5 kN Nível 2 / 4,5 kN Nível 1

A diferença se explica pelo princípio de conservação do momento linear. Os airbags aumentam o tempo de desaceleração do impacto e distribuem a energia sobre uma superfície maior, reduzindo consideravelmente a força máxima experimentada pelo corpo.

Em termos de nível de absorção de energia, novamente o grande vencedor dessa comparação é o airbag para moto certificado sob a norma EN-1621-4, pois um sistema de airbag certificado em nível 2 é capaz de absorver 5 vezes mais força de impacto do que um capacete homologado com a norma ECE-22.06.

Conclusões

Os estudos de acidentes analisados mostram um padrão consistente na distribuição de traumatismos mortais em motociclistas. Aproximadamente um terço do trauma severo ocorre na cabeça e cerca de dois terços no pescoço e no tronco.

Os resultados demonstram que o capacete protege a região com maior vulnerabilidade neurológica, enquanto o airbag protege a maior proporção do corpo associada a trauma severo de órgãos vitais causadores de morte — sendo o airbag o equipamento com maior cobertura de proteção.

Do ponto de vista biomecânico, os airbags têm uma vantagem muito superior na redução da força máxima transmitida, graças ao seu maior percurso de deformação. O que nos leva a questionar se é hora de redesenhar as tecnologias de absorção de energia dos capacetes, já que, ao que tudo indica, elas entraram em obsolescência tecnológica frente às novas tecnologias de absorção de impactos apresentadas pelos airbags para motos.

Ambos os sistemas têm coberturas e níveis de absorção de energia distintos, mas também cumprem funções diferentes e, portanto, em vez de competir, são complementares. O capacete reduz o risco de traumatismo cranioencefálico, enquanto o airbag reduz as lesões de hiperextensão cervical e as lesões torácicas e abdominais severas.

Disso podemos concluir que a proteção mais completa para os motociclistas é obtida mediante o uso de airbags para motociclistas certificados sob a norma EN-1621-4 nível 2, em complemento com capacetes homologados sob a norma ECE-22.06.